Ya hemos hablado de lo importante que sería para los colombianos una renovación política total. Un cambio profundo en el manejo del poder ejecutivo, cosa que decidiremos en las elecciones del 30 de mayo. Los ocho años que están próximos a terminar nos dejan una amarga lección de cómo no deben hacerse las cosas. Me explico:
1.Cómo no debe manejarse una entidad como el DAS, cuyas funciones principales fueron la difamación de la Corte Suprema de Justicia y el espionaje a la oposición;
2.Cómo la pacificación del país no puede ser un problema exclusivamente militar, sin atacar las condiciones que hacen posible que aquí todavía puedan existir guerrillas;
3.Cómo los recursos del Estado no son para regalárselos a los ricos;
4.Cómo un fenómeno de carnicería social, como el paramilitarismo, no se puede acabar con cuentos como la llamada “Ley de Justicia y Paz”;
5.Cómo no hacerse el de la vista gorda con los millones de desplazados que tiene Colombia.
Para terminar, unos favores que le pedimos a Mockus, en el caso hipotético de que gane y no le arrebaten el poder.
1.Profesor, no salga en televisión a toda hora, ni se esfuerce por demostrarnos que trabaja mucho. Solamente dedíquese a trabajar, que hay mucha cosa para hacer.
2.Cuando se dirija a nosotros, los colombianos, una o dos veces al mes, argumente. No hable con rabia, como lo hace a diario el actual mandatario.
3.No esté armando peleas con los países vecinos o con los otros poderes.
4.Descarte de entrada una re-elección. Con cuatro años bien trabajados son suficientes para hacer una labor durable.
5.No prometa mucha cosa, para que no nos desilusione muy rápido.
6.En sus discursos, no nos hable de “la patria”; simplemente diríjase a la nación colombiana.
viernes, 28 de mayo de 2010
martes, 18 de mayo de 2010
A la hora de votar
A los colombianos:
Aunque nuestro candidato Antanas Mockus viene dando unas declaraciones algo desafinadas sobre el Polo Democrático o sobre sus propias creencias religiosas, un día, por ejemplo, es ateo y al otro es creyente, no debemos perder las esperanzas de que él y su equipo encarnan las esperanzas de un mejor país. Un país, no una patria, como le encanta decir al presidente saliente; los colombianos no tenemos patria, como la tuvieron los griegos de la antigüedad. Los cuatro millones que viven esparcidos por el mundo, en busca de alguna oportunidad que no tuvieron aquí, o los diez que viven en condiciones miserables, que no han podido irse, no deben tener muchos vínculos afectivos que los amarren con esta tierra, donde todo está diseñado y ejecutado para beneficio de unas minorías corruptas, dueños de la tierra, de los medios y de la gran industria.
El otro candidato (con opciones, porque para fortuna de nosotros en esta oportunidad hemos tenido magníficos candidatos) promete seguir por el mismo camino de Uribe, un camino tortuoso, que parece haberle dado muchos réditos políticos a aquél, pero que no logró mejorar en un ápice nuestra situación. Que tuvo la oportunidad de mejorarlo todo, pero se limitó a fingir que estaba haciendo mucho. Ofrecer más de lo mismo, después de todo lo que hemos visto, no parece ser una propuesta interesante. Pero bien adobada con propaganda negra parece que puede tener acogida. Y de hecho ya se está viendo el resultado en las encuestas, sino es que éstas también están hechas para desinformar.
No perdamos esta oportunidad única de tener un equipo de Gobierno integrado por gente decente y capaz, que no va a pagar favores con contratos ni a llenar las vacantes con recomendados. Ni a cambiar la Constitución a su amaño. Démosles un adiós a los caciques electorales, que en las pasadas elecciones de marzo nos dieron una demostración de todas las trampas que son capaces de hacer. ¡Ensayemos algo nuevo!
Aunque nuestro candidato Antanas Mockus viene dando unas declaraciones algo desafinadas sobre el Polo Democrático o sobre sus propias creencias religiosas, un día, por ejemplo, es ateo y al otro es creyente, no debemos perder las esperanzas de que él y su equipo encarnan las esperanzas de un mejor país. Un país, no una patria, como le encanta decir al presidente saliente; los colombianos no tenemos patria, como la tuvieron los griegos de la antigüedad. Los cuatro millones que viven esparcidos por el mundo, en busca de alguna oportunidad que no tuvieron aquí, o los diez que viven en condiciones miserables, que no han podido irse, no deben tener muchos vínculos afectivos que los amarren con esta tierra, donde todo está diseñado y ejecutado para beneficio de unas minorías corruptas, dueños de la tierra, de los medios y de la gran industria.
El otro candidato (con opciones, porque para fortuna de nosotros en esta oportunidad hemos tenido magníficos candidatos) promete seguir por el mismo camino de Uribe, un camino tortuoso, que parece haberle dado muchos réditos políticos a aquél, pero que no logró mejorar en un ápice nuestra situación. Que tuvo la oportunidad de mejorarlo todo, pero se limitó a fingir que estaba haciendo mucho. Ofrecer más de lo mismo, después de todo lo que hemos visto, no parece ser una propuesta interesante. Pero bien adobada con propaganda negra parece que puede tener acogida. Y de hecho ya se está viendo el resultado en las encuestas, sino es que éstas también están hechas para desinformar.
No perdamos esta oportunidad única de tener un equipo de Gobierno integrado por gente decente y capaz, que no va a pagar favores con contratos ni a llenar las vacantes con recomendados. Ni a cambiar la Constitución a su amaño. Démosles un adiós a los caciques electorales, que en las pasadas elecciones de marzo nos dieron una demostración de todas las trampas que son capaces de hacer. ¡Ensayemos algo nuevo!
domingo, 16 de mayo de 2010
Campeonato mundial 2010
Antes de examinar la partida, es bueno que el lector sepa que el match estaba pactado a 12 partidas y que hasta la undécima el encuentro estaba igualado. Y que de haber persistido el empate, habría que desempatar a partidas rápidas, una modalidad en la cual Anand es uno de los mejores del mundo.
Topalov, Veselin (2805) - Anand, Viswanathan (2787) [D56]
Encuentro número 12 por el campeonato mundial 2010.
1.d4 d5 2.c4 e6
En 1927, en el encuentro por el título mundial entre Capablanca y Alekine, en Buenos Aires, esta apertura se jugó por lo menos 30 veces.
3.Cf3 Cf6 4.Cc3 Ae7 5.Ag5. (También es jugable 5.Af4) 5...h6 6.Ah4 0-0 7.e3 Ce4
Esta es la conocida Defensa Lasker.
8. Axe7 Dxe7 9.Tc1 c6 10.Ae2. (Se juega más frecuentemente A3d) 10...Cxc3 11.Txc3 dxc4 12.Axc4 Cd7 13.0-0 b6. 14. Ad3 c5 15. Ae4 Tb8 16. Dc2 Cf6! 17. dxc5 Cxe4 18.Dxe4 bxc5
Aunque las negras tengan el peón débil en c5, van a demostrar que su posición es mejor.
19.Dc2. (Un movimiento ambicioso)19…Ab7 20.Cd2.
El alfil negro es mejor que el caballo blanco.
(Si 20.Txc5?! Axf3 21.gxf3 Txb2)
20...Tfd8 21.f3.
Esto debilita un poco, especialmente teniendo en cuenta que más adelante las blancas también iban a jugar g3. En todo caso, las blancas tienen que contrarrestar la acción del alfil negro, con lo cual el movimiento se justifica. Si 21.Txc5??, 21…TxC!, gana.
21...Aa6
Como las blancas están bloqueando la diagonal h1-a8, el alfil va a otra diagonal.
22.Tf2.
Algunos eran partidarios de 22. Tc1
22...Td7
Amenaza doblar torres en la columna “d”.
23.g3.
Debilita el enroque, pero las blancas necesitan espacio para su rey. “Aquí –dice el GM holandés Anish Giri- me di cuenta de que no era Anand, sino más bien Topalov, el que podría estar en apuros”.
23...Tbd8 24.Rg2 Ad3 25.Dc1 Aa6! 26.Ta3 Ab7!
Ahora que el peón c5 ya no está en peligro, Anand vuelve a colocar el alfil en su posición adecuada. Ahora el alfil también le está mirando al rey blanco, que aún lo va a pasar mal en esta partida.
27.Cb3. (27.e4 puede ser respondido por 27...f5! 28. Dc2 g5!) 27...Tc7 28.Ca5 Aa8!
29.Cc4. 29...e5!
30.e4.
Habría sido posible realizar otro tipo de movimiento, pero entonces las negras podrían jugar e4-f4, asegurando la casilla d3 para la torre o realizando algún otro movimiento útil.
30...f5!
31.exf5? Esto ya es demasiado atrevimiento. 31. Cd2! era el movimiento correcto.
31...e4! 32.fxe4?? Empeora la situación. No hace falta ni siquiera calcular mucho para ver que obviamente es muy peligroso exponer al rey de esta manera.
32...Dxe4+. Topalov ya no tiene escapatoria.
33.Rh3 Td4 34.Ce3
34...De8! Amenaza mate en “h5”. Es probable que Topalov no haya visto este movimiento.
35.g4 h5! No hay esperanzas para las blancas. Todas las piezas negras están preparadas para el ataque.
36.Rh4 g5+!? 37.fxg6 (toma al paso) Dxg6 38.Df1 Txg4+ 39.Rh3
39...Te7! Anand juega la solución más bonita de todas. El movimiento 39...Rh7 para evitar los jaques, también sería ganador.
40. Tf8+ Rg7
41. Cf5+. (No se puede 41.TxA por 41...Txe3+! 42.Txe3 Th4+!! 43.Rxh4 Dg4#.
41...Rh7! No toma la torre, naturalmente
42. Tg3 Txg3+ 43.hxg3 Dg4+ 44.Rh2 Te2+ 45.Rg1 Tg2+ 46.Dxg2 Axg2
47.Rxg2.
(47.Tf7+ Rg6! 48.Tg7+ Rxf5 49.Txg4 hxg4! 50.Rxg2 Re4 51.Rf2 Rd3 y el final de torres es desesperado)
47...De2+ 48.Rh3 c4! 49. a4 a5 50.Tf6 Rg8!
¡Zugzwang!
51. Ch6+ Rg7 52.Tb6 De4. (52...Df3 también serviría para ganar53.Rh4 De4+! 54. Rxh5 Dd5+)
53. Rh2 Rh7! ¡Más zugzwang!
54. Td6 De5 55.Cf7 Dxb2+ 56.Rh3 Dg7!
¡Un juego impecable por parte de Anand! 0-1
Topalov, Veselin (2805) - Anand, Viswanathan (2787) [D56]
Encuentro número 12 por el campeonato mundial 2010.
1.d4 d5 2.c4 e6
En 1927, en el encuentro por el título mundial entre Capablanca y Alekine, en Buenos Aires, esta apertura se jugó por lo menos 30 veces.
3.Cf3 Cf6 4.Cc3 Ae7 5.Ag5. (También es jugable 5.Af4) 5...h6 6.Ah4 0-0 7.e3 Ce4
Esta es la conocida Defensa Lasker.
8. Axe7 Dxe7 9.Tc1 c6 10.Ae2. (Se juega más frecuentemente A3d) 10...Cxc3 11.Txc3 dxc4 12.Axc4 Cd7 13.0-0 b6. 14. Ad3 c5 15. Ae4 Tb8 16. Dc2 Cf6! 17. dxc5 Cxe4 18.Dxe4 bxc5
Aunque las negras tengan el peón débil en c5, van a demostrar que su posición es mejor.
19.Dc2. (Un movimiento ambicioso)19…Ab7 20.Cd2.
El alfil negro es mejor que el caballo blanco.
(Si 20.Txc5?! Axf3 21.gxf3 Txb2)
20...Tfd8 21.f3.
Esto debilita un poco, especialmente teniendo en cuenta que más adelante las blancas también iban a jugar g3. En todo caso, las blancas tienen que contrarrestar la acción del alfil negro, con lo cual el movimiento se justifica. Si 21.Txc5??, 21…TxC!, gana.
21...Aa6
Como las blancas están bloqueando la diagonal h1-a8, el alfil va a otra diagonal.
22.Tf2.
Algunos eran partidarios de 22. Tc1
22...Td7
Amenaza doblar torres en la columna “d”.
23.g3.
Debilita el enroque, pero las blancas necesitan espacio para su rey. “Aquí –dice el GM holandés Anish Giri- me di cuenta de que no era Anand, sino más bien Topalov, el que podría estar en apuros”.
23...Tbd8 24.Rg2 Ad3 25.Dc1 Aa6! 26.Ta3 Ab7!
Ahora que el peón c5 ya no está en peligro, Anand vuelve a colocar el alfil en su posición adecuada. Ahora el alfil también le está mirando al rey blanco, que aún lo va a pasar mal en esta partida.
27.Cb3. (27.e4 puede ser respondido por 27...f5! 28. Dc2 g5!) 27...Tc7 28.Ca5 Aa8!
29.Cc4. 29...e5!
30.e4.
Habría sido posible realizar otro tipo de movimiento, pero entonces las negras podrían jugar e4-f4, asegurando la casilla d3 para la torre o realizando algún otro movimiento útil.
30...f5!
31.exf5? Esto ya es demasiado atrevimiento. 31. Cd2! era el movimiento correcto.
31...e4! 32.fxe4?? Empeora la situación. No hace falta ni siquiera calcular mucho para ver que obviamente es muy peligroso exponer al rey de esta manera.
32...Dxe4+. Topalov ya no tiene escapatoria.
33.Rh3 Td4 34.Ce3
34...De8! Amenaza mate en “h5”. Es probable que Topalov no haya visto este movimiento.
35.g4 h5! No hay esperanzas para las blancas. Todas las piezas negras están preparadas para el ataque.
36.Rh4 g5+!? 37.fxg6 (toma al paso) Dxg6 38.Df1 Txg4+ 39.Rh3
39...Te7! Anand juega la solución más bonita de todas. El movimiento 39...Rh7 para evitar los jaques, también sería ganador.
40. Tf8+ Rg7
41. Cf5+. (No se puede 41.TxA por 41...Txe3+! 42.Txe3 Th4+!! 43.Rxh4 Dg4#.
41...Rh7! No toma la torre, naturalmente
42. Tg3 Txg3+ 43.hxg3 Dg4+ 44.Rh2 Te2+ 45.Rg1 Tg2+ 46.Dxg2 Axg2
47.Rxg2.
(47.Tf7+ Rg6! 48.Tg7+ Rxf5 49.Txg4 hxg4! 50.Rxg2 Re4 51.Rf2 Rd3 y el final de torres es desesperado)
47...De2+ 48.Rh3 c4! 49. a4 a5 50.Tf6 Rg8!
¡Zugzwang!
51. Ch6+ Rg7 52.Tb6 De4. (52...Df3 también serviría para ganar53.Rh4 De4+! 54. Rxh5 Dd5+)
53. Rh2 Rh7! ¡Más zugzwang!
54. Td6 De5 55.Cf7 Dxb2+ 56.Rh3 Dg7!
¡Un juego impecable por parte de Anand! 0-1
sábado, 15 de mayo de 2010
Campeonato mundial de ajedrez 2010
Viswanathan Anand ha quedado campeón mundial de ajedrez, en Bulgaria.
Este Campeonato fue organizado por la FIDE. En el año 2007, Anand ganó el título unificado en el Campeonato mundial de Méjico 2007. Pero sólo fue considerado campeón mundial en el año 2008, cuando se enfrentó a Vladimir Kramnik, y lo derrotó en Bonn, enfrentamiento que fue considerado como el Campeonato mundial del 2008.
La bolsa de premios de dos millones de euros ha sido la más alta que hemos visto en toda la historia del ajedrez; la única excepción fue la del match revancha de Fischer contra Spassky, en Yugoslavia.
No sabemos por cuál motivo se pactó un encuentro a 12 partidas, un número que parece bajo, si se tiene en cuenta que muchas veces este tipo de encuentros se ha pactado a 24. Con algunas excepciones, como Karpov-Timann, en año 1993, jugado a 12 partidas; Kasparov-Kramnik, año 2000, 15 partidas; Topalov-Kramnik, año 2006, 12 partidas, Lasker-Steinitz, 1896, 17 partidas.
Curiosamente, también, en este encuentro sólo se jugaron aperturas de dama, con excepción de la undécima, cuando la apertura escogida fue la inglesa. Era como si los jugadores quisieran tomarse la lección sobre la defensa eslava. De las 12 partidas jugadas, 8 fueron tablas. A la altura de la undécima partida el encuentro estaba empatado.
Quién sabe cuántos factores influirán a la hora de decidirse un encuentro. Muchas veces son los nervios los que suelen favorecer a un jugador. Otras, la preparación. No sabemos en qué condición sicológica se encontraba cada jugador. Pero de lo que si estamos seguros es de que estaban excelentemente preparados; en especial Topalov, que lo demostró ampliamente en febrero de este mismo año, cuando ganó el súper torneo de Linares.
A propósito de nervios, dijo Anand en la rueda de prensa, después de ganar: "Véselin es un luchador excepcional. De modo que esta mañana me he levantado con una mezcla de sensaciones opuestas. Podía ser el día más feliz de mi vida, o el más triste, o un simple aperitivo para el desempate de partidas rápidas del jueves. Lo que ha pasado es que mi rival no ha aguantado la tensión nerviosa en la última partida de un duelo agotador".
En el día de mañana comentaremos la última partida de este encuentro.
Este Campeonato fue organizado por la FIDE. En el año 2007, Anand ganó el título unificado en el Campeonato mundial de Méjico 2007. Pero sólo fue considerado campeón mundial en el año 2008, cuando se enfrentó a Vladimir Kramnik, y lo derrotó en Bonn, enfrentamiento que fue considerado como el Campeonato mundial del 2008.
La bolsa de premios de dos millones de euros ha sido la más alta que hemos visto en toda la historia del ajedrez; la única excepción fue la del match revancha de Fischer contra Spassky, en Yugoslavia.
No sabemos por cuál motivo se pactó un encuentro a 12 partidas, un número que parece bajo, si se tiene en cuenta que muchas veces este tipo de encuentros se ha pactado a 24. Con algunas excepciones, como Karpov-Timann, en año 1993, jugado a 12 partidas; Kasparov-Kramnik, año 2000, 15 partidas; Topalov-Kramnik, año 2006, 12 partidas, Lasker-Steinitz, 1896, 17 partidas.
Curiosamente, también, en este encuentro sólo se jugaron aperturas de dama, con excepción de la undécima, cuando la apertura escogida fue la inglesa. Era como si los jugadores quisieran tomarse la lección sobre la defensa eslava. De las 12 partidas jugadas, 8 fueron tablas. A la altura de la undécima partida el encuentro estaba empatado.
Quién sabe cuántos factores influirán a la hora de decidirse un encuentro. Muchas veces son los nervios los que suelen favorecer a un jugador. Otras, la preparación. No sabemos en qué condición sicológica se encontraba cada jugador. Pero de lo que si estamos seguros es de que estaban excelentemente preparados; en especial Topalov, que lo demostró ampliamente en febrero de este mismo año, cuando ganó el súper torneo de Linares.
A propósito de nervios, dijo Anand en la rueda de prensa, después de ganar: "Véselin es un luchador excepcional. De modo que esta mañana me he levantado con una mezcla de sensaciones opuestas. Podía ser el día más feliz de mi vida, o el más triste, o un simple aperitivo para el desempate de partidas rápidas del jueves. Lo que ha pasado es que mi rival no ha aguantado la tensión nerviosa en la última partida de un duelo agotador".
En el día de mañana comentaremos la última partida de este encuentro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)