Por Johannes Fischer.
Hola Karsten. Usted acaba de publicar un libro sobre Bobby Fischer, Bobby Fischer: Carrera y partidas completas del americano campeón mundial de ajedrez. El libro sigue la carrera de Fischer y contiene sus partidas conocidas; todas comentadas por usted. El libro tiene un diseño fino y agradable, contiene una gran cantidad de bonitas y en parte desconocidas fotografías. ¿Pero necesitamos otro libro sobre Fischer, después del libro de Agur sobre el estilo de Fischer, los DVD ChessBase Hübner y el libro de Kasparov, para no mencionar todas las otras obras acerca de él?
GM Karsten Müller: el editor Hanon W. Russell me convenció de que después de la muerte de Fischer se debía escribir un libro con todos sus torneos y partidas. Él presentó una cantidad de fotos. Larry Evans escribió el prólogo y Andy Soltis las contribuciones de Fischer a la teoría de las aperturas.
Johannes Fischer: usted es experto en finales y comentarista de ChessBase Magazine, ¿qué es lo que distingue su libro de todos los demás que se ocupan de Fischer?
GM Carsten Müller: mi libro analiza realmente todas las partidas de torneo conocidas, y esto nos lleva a un panorama completo del ajedrez de Fischer. Nos permite seguir toda su carrera desde niño prodigio hasta campeón.
Johannes Fischer: ha visto y comentado todos los juegos de Fischer. Puedo imaginar que hacer lo mismo con algunos de los principales protagonistas de hoy en día puede ser bastante aburrido. ¿Cómo le fue con Fischer?
GM Carsten Müller: no era aburrido, porque prácticamente no hay tablas breves o partidas flojas. ¿Qué hizo que las cosas fueran aún más interesantes? Fue comparar los análisis de Fischer, Hübner y Kasparov. Sus opiniones eran diferentes y con frecuencia tuve que tomar partido.
Johannes Fischer: Fischer fue un "niño prodigio": a los 14 años se convirtió en el campeón de EE.UU., a los 15 el más joven gran maestro, un registro que duró 34 años. A los 15, ya era uno de los mejores jugadores del mundo, pero le llevó doce años más para convertirse en Campeón del Mundo. ¿Dónde ve usted los momentos cruciales de la carrera de Fischer? ¿Y era mejor en el comienzo de los años 70 que en el inicio y mediados de los años 60? Y si es así, ¿por qué?
GM Carsten Müller: uno podría esbozar brevemente la carrera ajedrecística de Fischer de la siguiente manera: de 1955 a 1962, pasa del primer lugar de niño prodigio a jugador de talla mundial. Esto fue seguido por el revés sufrido en el torneo de Candidatos en Curazao, donde era uno de los favoritos, pero terminó en la mitad de la tabla. Como resultado, jugó mucho menos y principalmente en los EE.UU. No jugó en el Interzonal de Ámsterdam en 1964 y abandonó el Interzonal de Sousse, en 1967, antes de tiempo, aunque estaba claramente a la cabeza; este es uno de los momentos más misteriosos de toda su carrera ajedrecística.
De nuevo entra en reclusión y no juega un solo torneo en 1969. En retrospectiva, esta etapa parece ser crucial. Se entrena de manera intensa y en 1970 regresa con mayor fuerza a la arena del torneo para tomar parte en el match de la URSS contra el Resto del Mundo y para comenzar la fase más fuerte de su carrera. De 1970 a 1972 pasó a ser uno de los mejores, si no el mejor, de un modo que nunca se ha alcanzado. Perdió sólo 5 de 102 partidos, ganó dos matches de candidatos (contra Taimanov y Larsen) 6-0, y antes del match en Reykjavik aventajó a Spassky, el Campeón Mundial, en 125 puntos Elo, en el Ranking Mundial, convirtiéndose claramente en el número uno. En esta fase era más fuerte que antes: el ajedrez era más maduro, jugó las aperturas de manera más flexible y sus oponentes habían desarrollado una especie de miedo ante él. Antes del encuentro, incluso Spassky en Reykjavik no estaba seguro de si era mejor que Fischer.
Johannes Fischer: Fischer ha llevado a mucha gente al ajedrez. ¿Qué es lo fascinante de su obra?
GM Carsten Müller: La claridad y el espíritu de lucha.
Johannes Fischer: ¿Qué es lo que distingue a su obra? ¿Cuáles son sus puntos fuertes? ¿Cuáles sus debilidades?
GM Carsten Müller: en lo que se refiere a la fuerza, su resistencia y su voluntad de luchar hasta con el rey desnudo y subordinar todo en su vida al ajedrez. Además, fue particularmente fuerte en los finales; cuando tenía una ventaja pequeña la transformaba en victoria. En los partidos a menudo era capaz de tomar la iniciativa y tenía la fuerza sicológica para imponer su voluntad sobre el oponente. Nombrar los puntos débiles es mucho más difícil. En el comienzo se apegó obstinadamente a ciertas aperturas, pero se las arregló para superar esta debilidad casi completamente en el período 1970-1972. Su deseo de mantener las cosas bajo control le hizo a veces evitar los riesgos. Sin embargo, debido a su enorme espíritu de lucha no dio lugar a muchos empates. Otras debilidades están sin duda más en el ámbito de la psicología. Estos problemas llevaron a su salida en Sousse, pero entre 1970 y 1972 no afectó a su ajedrez mucho. Después de que posiblemente se hizo más intensa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario